syndrome de Stockholm , réponse psychologique dans laquelle un captif commence à s'identifier étroitement avec ses ravisseurs, ainsi qu'avec leur agenda et leurs demandes.
Le syndrome de Stockholm décrit l'état psychologique d'une victime qui s'identifie et sympathise avec son ravisseur ou son agresseur et ses objectifs. Le syndrome de Stockholm est rare ; selon une étude du FBI, la condition se produit dans environ 8 pour cent des victimes d'otages.
Le syndrome de Stockholm doit son nom à un braquage de banque à Stockholm, en Suède, en 1973. Quatre personnes ont été retenues en otage par les braqueurs pendant six jours ; lorsqu'ils ont été secourus, les otages ont tenté de protéger les auteurs, avec lesquels ils avaient une relation amicale.
qui étaient les fils de dieu et nephilim
Le syndrome de Stockholm a d'abord été identifié dans une relation apparemment contradictoire entre un otage et son ravisseur. Il a également été documenté dans des relations préjudiciables impliquant la violence domestique, l'inceste, la maltraitance des enfants, l'appartenance à une secte, l'entraînement sportif et l'emprisonnement à la guerre.
On ne comprend pas complètement pourquoi le syndrome de Stockholm se produit. Certains chercheurs suggèrent qu'il s'agit d'un mécanisme de survie dans lequel les dommages supplémentaires sont atténués lorsque la victime fait preuve de conformité et de gratitude. Une autre théorie affirme que la gratitude d'une victime est établie après que son agresseur ou son ravisseur perpétue la peur sans réellement nuire à la victime.
Le cas le plus célèbre du syndrome de Stockholm est peut-être celui où Patricia Hearst, une héritière de journaux, a aidé ses ravisseurs à braquer plusieurs banques dans les années 1970. Hearst a affirmé qu'elle avait subi un lavage de cerveau et est devenue temporairement une avocate de l'idéologie radicale de ses ravisseurs.
quelle langue parlent-ils en portugais
Le nom du syndrome est dérivé d'un braquage de banque raté à Stockholm, Suède . Dans août 1973, quatre employés de la Sveriges Kreditbank sont retenus en otage dans le coffre-fort de la banque pendant six jours. Au cours de l'impasse, une apparence incongru lien développé entre le captif et le ravisseur. Un otage, lors d'un appel téléphonique avec le Premier ministre suédois Olof Palme, a déclaré qu'elle faisait pleinement confiance à ses ravisseurs, mais craignait de mourir lors d'une attaque policière contre le bâtiment.
L'exemple le plus tristement célèbre du syndrome de Stockholm est peut-être celui impliquant l'héritière de journaux kidnappée Patricia Hearst. En 1974, environ 10 semaines après avoir été prise en otage par l'Armée de libération symbionaise, Hearst a aidé ses ravisseurs à braquer une banque californienne. Mais c'était pendant la crise des otages en Iran (1979-1981) que le syndrome de Stockholm a fait son chemin dans l'imaginaire public. Le syndrome a également été évoqué après le détournement en 1985 du vol TWA 847 . Bien que les passagers aient subi une prise d'otages qui a duré plus de deux semaines, à leur libération, certains étaient ouvertement sympathiques aux demandes de leurs ravisseurs. Un autre exemple concernait des Occidentaux kidnappés par des militants islamistes à Liban . Les otages Terry Anderson (détenus en 1985-1991), Terry Waite (1987-1991) et Thomas Sutherland (1985-1991) ont tous affirmé qu'ils avaient été bien traités par leurs ravisseurs, malgré le fait qu'ils avaient souvent été détenus à l'isolement. et enchaînés dans de petites cellules impures. Des réponses similaires ont été exposées par les otages détenus à l'ambassade du Japon au Pérou en 1996-97.
Les psychologues qui ont étudié le syndrome croient que le lien est initialement créé lorsqu'un ravisseur menace la vie d'un captif, délibère, puis choisit de ne pas tuer le captif. Le soulagement du captif à la suppression de la menace de mort se traduit par des sentiments de gratitude envers le ravisseur pour lui avoir donné la vie. Comme le prouve l'incident du vol de banque de Stockholm, il ne faut que quelques jours pour que ce lien se cimente, prouvant que, dès le début, le désir de survie de la victime l'emporte sur l'envie de haïr la personne qui a créé la situation.
qui était ruth dans la bible
L'instinct de survie est au cœur du syndrome de Stockholm. Les victimes vivent dans une dépendance forcée et interprètent des actes de gentillesse rares ou mineurs au milieu de conditions horribles comme un bon traitement. Ils deviennent souvent hypervigilants face aux besoins et aux exigences de leurs ravisseurs, établissant des liens psychologiques entre le bonheur des ravisseurs et le leur. En effet, le syndrome est marqué non seulement par un lien positif entre captif et ravisseur mais aussi par une attitude négative de la part du captif envers les autorités qui menacent la relation ravisseur-captif. L'attitude négative est particulièrement puissante lorsque l'otage n'est d'aucune utilité pour les ravisseurs, sauf comme levier contre un tiers, comme cela a souvent été le cas avec les otages politiques.
Au 21e siècle, les psychologues avaient élargi leur compréhension du syndrome de Stockholm des otages à d'autres groupes, y compris les victimes de violence domestique, les membres de sectes, les prisonniers de guerre, les prostituées et les enfants maltraités. L'American Psychiatric Association n'inclut pas le syndrome de Stockholm dans son Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (DSM) .
Copyright © Tous Les Droits Sont Réservés | asayamind.com