Crise des otages en Iran , crise internationale (1979-1981) au cours de laquelle des militants en Iran ont capturé 66 citoyens américains à l'ambassade des États-Unis à Téhéran et en ont retenu 52 en otage pendant plus d'un an. La crise, qui a eu lieu au lendemain chaotique de la révolution islamique iranienne (1978-1979) et de son renversement de la monarchie Pahlavi, a eu des effets dramatiques sur la politique intérieure des États-Unis et a empoisonné les relations américano-iraniennes pendant des décennies.
livre égyptien des morts résumé
Crise des otages en Iran Otage américain aux yeux bandés avec ses ravisseurs iraniens devant l'ambassade des États-Unis à Téhéran, le 9 novembre 1979. AP Images
La crise des otages en Iran était une crise internationale (1979-1981) au cours de laquelle des militants en Iran ont capturé 66 citoyens américains à l'ambassade des États-Unis à Téhéran et en ont retenu 52 en otage pendant plus d'un an. La crise a eu lieu au lendemain chaotique de la révolution islamique en Iran (1978-1979).
La crise des otages iraniens a pris fin après des négociations tenues à la fin des années 1980 et au début de 1981, avec des diplomates algériens comme intermédiaires tout au long du processus. Les demandes iraniennes se concentraient en grande partie sur la libération des avoirs iraniens gelés et la levée de l'embargo commercial. Un accord ayant été conclu, les otages sont libérés le 20 janvier 1981.
Le 17 novembre 1979, l'ayatollah Ruhollah Khomeini a ordonné la libération de 13 otages, toutes des femmes ou des Afro-Américains, au motif qu'il était peu probable qu'ils soient des espions.
Jimmy Carter était président des États-Unis pendant la crise des otages en Iran, bien que la résolution finale de la crise – la libération des otages – ait eu lieu quelques minutes après l'investiture de Ronald Reagan le 20 janvier 1981.
La révolution iranienne a profondément modifié les relations de ce pays avec les États-Unis. Le souverain iranien déchu, Mohammad Reza Shah Pahlavi , avait été proche d'une succession d'administrations américaines, ce qui avait produit une profonde méfiance et une hostilité parmi les dirigeants révolutionnaires iraniens, de gauche comme de droite du spectre politique. À partir de l'automne 1978, l'ambassade des États-Unis à Téhéran avait été le théâtre de fréquentes manifestations d'Iraniens opposés à la présence américaine dans le pays, et le 14 février 1979, environ un mois après la fuite du shah d'Iran, l'ambassade a été attaqué et brièvement occupé. L'ambassade a résisté à cet assaut, au cours duquel plusieurs de ses membres ont été tués ou blessés, mais l'Iran était en proie à d'énormes changements révolutionnaires, qui ont appelé à une nouvelle posture américaine en Iran. Par conséquent, au début de la crise des otages, le personnel de l'ambassade avait été réduit de plus de 1 400 hommes et femmes avant la révolution à environ 70. En outre, des tentatives avaient été faites pour parvenir à un modus vivendi avec le gouvernement provisoire iranien, et pendant Au printemps et en été, les autorités iraniennes ont cherché à renforcer la sécurité autour du complexe de l'ambassade.
Brown v conseil de l'éducation de topeka
En octobre 1979, le département d'État américain a été informé que le monarque iranien déchu avait besoin d'un traitement médical qui, selon ses assistants, n'était disponible qu'aux États-Unis ; Les autorités américaines, à leur tour, ont informé le Premier ministre iranien, Mehdi Bazargan, de l'arrivée imminente du shah sur le sol américain. Bazargan, à la lumière de l'attaque de février, a garanti la sécurité de l'ambassade américaine et de son personnel. Le chah est arrivé à La ville de New York le 22 octobre. La réponse publique initiale en Iran a été modérée, mais le 4 novembre, l'ambassade a été attaquée par une foule d'environ 3 000 personnes, dont certaines étaient armées et qui, après un court siège, ont pris en otage 63 hommes et femmes américains. (Trois autres membres du personnel diplomatique américain ont en fait été arrêtés au ministère iranien des Affaires étrangères.) Au cours des prochains jours, des représentants du président américain. Jimmy Carter et des diplomates d'autres pays basés à Téhéran ont tenté mais n'ont pas réussi à libérer les otages. Une délégation américaine dirigée par l'ancien procureur général américain Ramsey Clark – qui entretenait des relations de longue date avec de nombreux responsables iraniens – s'est vu refuser l'admission en Iran.
Une lutte politique était en cours à Téhéran – entre la droite islamique et séculier à gauche et entre diverses personnalités au sein de la coterie musulmane entourant le leader révolutionnaire Ayatollah Ruhollah Khomeini - et les otages ont apparemment été pris dans l'impasse résultant de cette dispute. Il est vite devenu évident que personne dans l'atmosphère virulente anti-américaine de l'Iran post-révolutionnaire n'était disposé ou capable de libérer les otages. Les preneurs d'otages eux-mêmes étaient très probablement des partisans de Khomeiny - dont le défaut d'ordonner la libération des otages a conduit Bazargan à démissionner de son poste de Premier ministre le 6 novembre - et ont exigé, comme condition de la libération des otages, que les États-Unis extradent le shah vers Iranien.
Ruhollah Khomeini Ruhollah Khomeini, 1979. REX/Shutterstock.com
Crise des otages en Iran Homme criant sur les Iraniens manifestant pour l'ayatollah Ruhollah Khomeini à Washington, D.C., 1980. Bibliothèque du Congrès, Washington, D.C. (reproduction no. LC-U9-39468-23A)
Le 12 novembre, le ministre iranien des Affaires étrangères par intérim, Abolhasan Bani-Sadr, a indiqué que les otages seraient libérés si les États-Unis cessaient de s'ingérer dans les affaires iraniennes, si le chah était renvoyé en Iran pour y être jugé et si les biens en possession du chah étaient déclarés volés. propriété. Les États-Unis ont répondu en déclarant que l'Iran était libre de faire des réclamations financières contre le chah devant les tribunaux américains et ont en outre déclaré qu'ils soutiendraient la création d'une commission internationale pour enquêter sur les violations présumées des droits humains sous le régime du chah ; comme condition préalable à de telles actions, cependant, les otages devraient être restitués.
27 livres du nouveau testament par ordre chronologique
Les États Unis renforcé sa position en refusant d'acheter du pétrole iranien, en gelant des milliards de dollars d'avoirs iraniens aux États-Unis et en s'engageant tout au long de la crise dans une vigoureuse campagne de diplomatie internationale contre les Iraniens. Des diplomates américains ont obtenu deux fois Conseil de sécurité des Nations Unies résolutions (les 4 et 31 décembre) contre les actions de l'Iran, et le 29 novembre, les États-Unis ont porté plainte contre le gouvernement iranien devant la Cour internationale de justice (qui a statué en faveur des États-Unis en mai 1980). le consensus de l'international communauté était contre la prise d'otages par l'Iran et des diplomates de divers pays ont cherché à intervenir en leur faveur. Un incident notable s'est produit le 28 janvier 1980, lorsque des diplomates canadiens ont aidé six diplomates américains qui avaient réussi à éviter d'être capturés à fuir l'Iran (l'ambassade du Canada a ensuite été fermée).
Auparavant, le 17 novembre, Khomeini avait ordonné la libération de 13 otages, toutes des femmes ou des Afro-Américains, au motif qu'il était peu probable qu'ils soient des espions (un autre otage, tombé gravement malade, avait été libéré le 11 juillet 1980, produisant le nombre final de 52 otages). Tout au long de l'épreuve, les Iraniens ont utilisé comme levier de négociation la menace de traduire les otages en justice pour divers crimes, dont l'espionnage.
Copyright © Tous Les Droits Sont Réservés | asayamind.com