Écoutez le professeur Robert Hanlon parler de l'affaire d'homicide brutal de Tom Odle et de la publication du livre Survived By One: The Life and Mind of a Family Mass Murderer Robert Hanlon, professeur de neuropsychologie à l'Université Northwestern, discute du cas de Tom Odle, qui a été condamné d'avoir assassiné ses parents et ses trois frères et sœurs en 1985. Hanlon a été inspiré pour écrire Survived by One: La vie et l'esprit d'un meurtrier de masse familial (2013), sur les causes du crime brutal, après qu'Odle ait contacté Hanlon en 2003. Avec l'aimable autorisation de la Northwestern University (A Britannica Publishing Partner) Voir toutes les vidéos de cet article
Homicide , le meurtre d'un être humain par un autre. Homicide est un terme général et peut désigner un acte non criminel ainsi que l'acte criminel de meurtre. Certains homicides sont considérés comme justifiables, comme le meurtre d'une personne pour empêcher la perpétration d'un acte grave crime ou pour aider un représentant de la loi. D'autres homicides sont dits excusables, comme lorsqu'une personne tue en légitime défense . Un homicide criminel est un homicide qui n'est pas considéré par le code pénal applicable comme justifiable ou excusable. Tous les systèmes juridiques font des distinctions importantes entre les différents types d'homicide, et les peines varient considérablement selon l'intention du tueur, la dangerosité de la conduite du tueur et les circonstances de l'acte.
qui a écrit le songe d'une nuit d'été
Les codes anglo-américains classent les homicides en deux ou plusieurs crimes distincts, chaque crime entraînant sa propre peine, qui peut être modifiée dans certaines limites par l'autorité chargée de la détermination de la peine. Ainsi, le meurtre est un homicide commis intentionnellement ou à la suite de la perpétration d'une autre infraction grave. Le crime d'homicide involontaire coupable comprend les meurtres qui sont le résultat d'une imprudence ou d'une explosion émotionnelle violente, pouvant résulter d'une provocation. Les peines pour meurtre peuvent inclure la peine capitale ou la réclusion à perpétuité, tandis que la peine pour homicide involontaire est généralement un nombre maximum d'années de détention.
Meurtres de Tate : scène de crime Le corps de Sharon Tate étant retiré de la maison de Los Angeles où elle et quatre autres personnes ont été assassinées par des partisans de Charles Manson, en août 1969. Globe Photos/ZUMAPRESS.com/Alamy
Les codes européens et leurs dérivés regroupent tous les homicides injustifiés sous le seul crime d'homicide mais précisent des peines différentes selon les circonstances de l'acte. Certains pays prévoient des sanctions spéciales dans des situations particulières en fonction des besoins sociaux particuliers. Par exemple, le Japon réserve ses peines les plus sévères pour le meurtre de ses propres descendants en ligne directe, et l'Italie autorise atténué punition si les tueurs agissaient d'une passion soudaine intense pour venger leur honneur. Les codes européens, comme les codes anglo-américains, font la distinction entre les meurtres intentionnels et autres crimes d'une part et les meurtres imprudents, négligents et provoqués d'autre part. Dans tous les systèmes, la distinction la plus importante en matière de détermination de la peine est celle qui existe entre une conduite socialement dangereuse et une conduite simplement imprudente (c'est-à-dire entre des actes intentionnels et des actes passionnels).
Les systèmes anglo-américains nécessitent un élément d'intention, ou malice prémédité, dans l'acte de meurtre. Cela inclut l'intention transférée, comme lorsqu'une personne qui a l'intention de tuer une autre personne tue une troisième personne par erreur, et l'intention qui peut être déduite de l'extrême imprudence ou de la dangerosité de l'acte. La loi indienne exige que les contrevenants connaissent le danger qu'ils pourraient causer et exclut ainsi les actes imprudents qui sont le résultat de l'ignorance, mais d'autres juridictions sont moins claires sur ce point. De nombreux États américains font la distinction entre les meurtres au premier et au deuxième degré, la peine capitale étant limitée aux crimes d'intention manifeste.
Les codes de droit civil européens mettent davantage l'accent que loi commune systèmes sur la dangerosité du comportement de l’acteur et les circonstances entourant l’acte. Ainsi, les blessures corporelles entraînant la mort et la mort résultant d'une négligence plutôt que d'une imprudence sont plus lourdement pénalisées dans les systèmes européens que dans les systèmes anglo-américains. Alors qu'en Angleterre, la mort résultant d'un crime n'est définie comme un meurtre que dans le cas de quelques crimes graves, tels que le vol ou le viol, les codes européens punissent souvent tout tueur en tant que meurtrier si le coupable a utilisé une arme mortelle.
Contrairement aux dispositions de la plupart des codes juridiques du monde occidental, le meurtre en vertu de la loi islamique est généralement traité comme une infraction civile, bien que la jurisprudence musulmane ne fasse pas clairement la distinction entre le civil et le civil. Loi criminelle . En vertu de la loi islamique traditionnelle, la famille d'un musulman assassiné a le choix de prendre châtiment (Arabe: qiṣāṣ ), qui leur permet ou leur Procuration prendre la vie du meurtrier, ou accepter wergild (arabe : diyah ), ou une indemnisation, de la part du tueur ou de la famille du tueur. La tradition islamique prône cette dernière et, en cas de décès accidentel, l'indemnisation financière de la partie fautive (en plus d'un acte de contrition) est le seul recours.
qu'est-ce que la cabine de l'oncle tom a montré sur l'esclavage
Au cours des années 1990, les définitions juridiques de l'homicide en Occident ont quelque peu changé en raison des nouvelles attitudes envers les personnes âgées et les malades en phase terminale. Traditionnellement, les codes européens acquittaient une personne pour un meurtre par compassion, alors que les codes anglo-américains ne le faisaient pas, mais dans les années 1990, un mouvement généralisé du droit à la mort en Amérique du Nord et en Europe a demandé la légalisation de certaines formes d'euthanasie et de suicide médicalement assisté. En 1997, le suicide médicalement assisté a été légalisé dans l'État américain de l'Oregon, et en 2000, les Pays-Bas sont devenus le premier pays à promulguer une loi nationale offrant aux médecins l'immunité contre les poursuites pour meurtres par compassion.
Copyright © Tous Les Droits Sont Réservés | asayamind.com