Les élections apportent une contribution fondamentale à la gouvernance démocratique. Parce que la démocratie directe - une forme de gouvernement dans laquelle les décisions politiques sont prises directement par l'ensemble des citoyens qualifiés - est impraticable dans la plupart des sociétés modernes, le gouvernement démocratique doit être dirigé par des représentants. Les élections permettent aux électeurs de sélectionner les dirigeants et de les tenir responsables de leurs performances en fonction. La responsabilité peut être compromise lorsque les dirigeants élus ne se soucient pas d'être réélus ou lorsque, pour des raisons historiques ou autres, un parti ou une coalition est si dominant qu'il n'y a effectivement aucun choix pour les électeurs parmi alternative candidats, partis ou politiques. Néanmoins, la possibilité de contrôler les dirigeants en les obligeant à se soumettre à des élections régulières et périodiques permet de résoudre le problème de succession à la direction et contribue ainsi à la pérennité des la démocratie . De plus, lorsque le processus électoral est compétitif et oblige les candidats ou les partis à exposer leurs résultats et leurs intentions futures à un examen populaire, les élections servent de forums pour la discussion de questions publiques et faciliter l'expression de l'opinion publique. Les élections fournissent ainsi une éducation politique aux citoyens et assurent la réactivité des gouvernements démocratiques à la volonté du peuple. Ils servent également à légitimer les actes de ceux qui détiennent le pouvoir, une fonction qui est accomplie dans une certaine mesure même par des élections non compétitives.
Les élections renforcent également la stabilité et la légitimité du pouvoir politique communauté . Comme les jours fériés commémorer expériences communes, les élections lient les citoyens les uns aux autres et confirment ainsi la viabilité du régime . En conséquence, les élections contribuent à faciliter la vie sociale et politique l'intégration .
Enfin, les élections servent un objectif d'auto-actualisation en confirmant la valeur et la dignité des citoyens individuels en tant qu'êtres humains. Quels que soient les autres besoins des électeurs, la participation à une élection sert à renforcer leur estime et leur respect de soi. Le vote donne aux gens l'occasion de s'exprimer et, en exprimant leur partisanerie, de satisfaire leur besoin de ressentir un sentiment d'appartenance. Même le non-vote satisfait le besoin de certaines personnes d'exprimer leur aliénation de la communauté politique. C'est précisément pour ces raisons que la longue bataille pour le droit de vote et la revendication d'égalité dans la participation électorale peut être considérée comme la manifestation d'un profond désir humain d'épanouissement personnel.
Qu'ils soient détenus sous autoritaire ou les régimes démocratiques, les élections ont un aspect ritualiste. Les élections et les campagnes qui les précèdent sont des événements dramatiques qui s'accompagnent de rassemblements, de banderoles, d'affiches, de macarons, de gros titres et d'une couverture télévisée, qui attirent tous l'attention sur l'importance de la participation à l'événement. Candidats, partis politiques et groupes d'intérêt représentant diverse objectifs invoquer les symboles de nationalisme ou patriotisme, réforme ou révolution, gloire passée ou promesse future. Quelles que soient les particularités nationales, régionales ou locales, les élections sont des événements qui, en suscitant des émotions et en les canalisant vers collectif symboles, briser la monotonie de la vie quotidienne et attirer l'attention sur le destin commun.
Les électeurs n'ont qu'un pouvoir limité pour déterminer les politiques gouvernementales. La plupart des élections n'établissent pas directement la politique publique, mais confèrent plutôt à un petit groupe de fonctionnaires le pouvoir d'élaborer des politiques (par le biais de lois et d'autres dispositifs) au nom de l'électorat dans son ensemble.
Les partis politiques sont au cœur de l'élection des élus. La sélection et la nomination des candidats, première étape vitale du processus électoral, sont généralement entre les mains des partis politiques ; une élection ne sert que de processus final dans le recrutement à un poste politique. Le système des partis peut donc être considéré comme une extension du processus électoral. Les partis politiques constituent le vivier de talents dont sont issus les candidats, ils simplifient et orientent le choix électoral et mobilisent l'électorat au stade de l'inscription et des élections.
La prédominance des partis politiques sur le processus électoral n'est pas restée incontestée. Par exemple, certaines municipalités aux États-Unis et au Canada organisent régulièrement des élections non partisanes (au cours desquelles les affiliations partisanes ne sont pas formellement indiquées sur les bulletins de vote) afin de limiter l'influence des partis politiques. L'impartialité aux États-Unis a commencé comme un mouvement de réforme au début du 20e siècle et visait en partie à isoler la politique locale de la politique aux niveaux étatique et national. Au cours des dernières décennies du 20e siècle, l'importance des partis politiques a diminué dans de nombreux pays démocratiques à mesure que la politique centrée sur les candidats émergeait et que les campagnes et la responsabilité devenaient hautement personnalisées.
Comme la plupart populiste nouveautés , la pratique de révoquer les titulaires de charges est une tentative de minimiser l'influence des partis politiques sur les représentants. Largement adopté aux États-Unis, le rappel vise à garantir qu'un élu agira dans l'intérêt de sa circonscription plutôt que dans l'intérêt de son parti politique ou selon son propre conscience . Le véritable instrument de révocation est généralement une lettre de démission signée par l'élu avant son entrée en fonction. En cours de mandat, la lettre peut être invoquée par un quorum de constituants si la performance du représentant ne répond pas à leurs attentes.
Aux États-Unis, le rappel a été utilisé avec succès contre divers types de fonctionnaires, notamment des juges, des maires et même des gouverneurs d'État. Bien qu'en pratique le rappel ne soit pas largement utilisé, même dans les juridictions où il est prévu par la constitution, il a été utilisé pour révoquer des gouverneurs dans le Dakota du Nord (1921) et en Californie (2003). À la suite d'une lutte partisane acharnée entre démocrates et républicains sur les droits des travailleurs à négocier collectivement, le Wisconsin a connu en 2011 la plus grande tentative de rappel de l'histoire des États-Unis ; six républicains et trois démocrates dans les 33 États membres du Sénat ont fait face à un vote de révocation, bien que seuls deux sénateurs, tous deux républicains, aient été défaits.
le référendum et initiative sont des élections au cours desquelles les préférences de la communauté sont évaluées sur une question particulière ; alors que les premiers sont initiés par ceux qui sont au gouvernement, les seconds sont initiés par des groupes d'électeurs. En tant que formes de démocratie directe, de tels dispositifs reflètent une réticence à confier le plein pouvoir de décision aux élus. Cependant, comme le taux de participation à ces types d'élections est souvent assez faible, le vote par référendum et initiatives peuvent être plus facilement influencés par les partis politiques et les groupes d'intérêt que de voter aux élections des titulaires de mandat.
Les référendums sont souvent utilisés pour les émissions d'obligations afin de collecter et de dépenser de l'argent public, bien qu'ils soient parfois utilisés pour décider de certains aspects sociaux ou moral questions - telles que les restrictions à l'avortement ou au divorce - sur lesquelles les organes élus sont réputés n'avoir aucune compétence particulière. Les référendums peuvent être juridiquement contraignants ou simplement consultatifs, mais même les référendums consultatifs sont susceptibles d'être considérés comme législatifs mandats . Les référendums et les initiatives au niveau national ont été le plus largement utilisés dans la Suisse , qui a organisé environ la moitié des référendums nationaux du monde. Des preuves en provenance de Suisse ont montré que les référendums soumis au vote des législateurs ont plus de chances de réussir que ceux initiés par le public. Par exemple, environ la moitié de toutes les lois et près des trois quarts de toutes les constitutionnel amendements initiées par le gouvernement suisse ont été adoptées, alors que seulement un dixième environ de toutes les initiatives citoyennes ont été couronnées de succès. La Suisse a également largement recours aux référendums et aux initiatives aux niveaux local et régional, tout comme les États-Unis. Vers la fin du 20e siècle, les référendums ont été utilisés plus fréquemment dans le monde qu'auparavant; c'était particulièrement vrai en Europe, où des référendums étaient organisés pour décider de la politique publique sur les systèmes de vote, les traités et les accords de paix (par exemple, le Traité sur l'Union européenne ) et les problèmes sociaux.
Les plébiscites sont des élections organisées pour trancher deux types primordiaux de questions politiques : la légitimité du gouvernement et la nationalité des territoires contestés entre les gouvernements. Dans le premier cas, le gouvernement en place, à la recherche d'un mandat comme base de légitimité, emploie un plébiscite pour établir son droit de parler au nom de la nation. Plébiscites de cette nature sont censés établir un lien direct entre les gouvernants et les gouvernés ; les intermédiaires tels que les partis politiques sont contournés, et pour cette raison les plébiscites sont parfois considérés antithétique à pluralisme et la politique concurrentielle. Après la Révolution française de 1789, le plébiscite était très populaire en France, enraciné comme il l'était dans les idées de nationalisme et de la souveraineté . Au 20e siècle, les régimes totalitaires ont utilisé des plébiscites pour légitimer leur pouvoir.
Les plébiscites ont également été utilisés comme dispositif pour décider de la nationalité des territoires. Par exemple, après Première Guerre mondiale la Société des Nations a proposé 11 plébiscites de ce type, dont le plus réussi a eu lieu en 1935 dans la Sarre, jusqu'à la fin de la guerre un État allemand qui avait été administré par la Société pendant 15 ans ; ses habitants ont choisi massivement de retourner en Allemagne plutôt que de devenir une partie de la France. Ce recours aux plébiscites est cependant relativement rare, car il nécessite l'accord préalable des gouvernements concernés sur une question généralement très contentieux .
qu'est-ce que la grande muraille de chine borde
Les votes individuels sont traduits en décisions collectives par une grande variété de règles de dépouillement que les électeurs et les dirigeants ont acceptées comme légitime avant l'élection. Ces règles peuvent en principe prévoir le scrutin majoritaire, qui exige seulement que le vainqueur dispose du plus grand nombre de voix ; le vote à la majorité absolue, qui requiert que le vainqueur reçoive plus de la moitié du nombre total de voix ; vote à la majorité extraordinaire, qui nécessite une proportion plus élevée pour le vainqueur (par exemple, une majorité des deux tiers) ; le scrutin proportionnel , qui exige qu'un parti politique reçoive au seuil recevoir une représentation; ou à l'unanimité.
Il existe une grande variété de systèmes électoraux pour la répartition des sièges législatifs. Dans la pratique, les systèmes électoraux législatifs peuvent être classés en trois grandes catégories : les systèmes pluralistes et majoritaires (collectivement appelés systèmes majoritaires) ; systèmes proportionnels; et les systèmes hybrides ou semi-proportionnels. Le système électoral est une variable importante pour expliquer les décisions de politique publique, car il détermine le nombre de partis politiques capables d'être représentés et donc de participer au gouvernement.
Copyright © Tous Les Droits Sont Réservés | asayamind.com